NordVPN vs Surfshark 徹底比較【2026年最新】
NordVPNとSurfsharkをサーバー数・料金・速度・セキュリティ機能で徹底比較。エンジニア視点での選び方。
TL;DR（結論）
- 総合力 → NordVPN。サーバー数、速度、独自機能で上回る
- コスパ・台数 → Surfshark。$2.19/mo + 無制限接続は最強
- 予算に余裕があるなら Nord、1円でも安くしたいなら Surfshark
基本スペック比較
| Feature | NordVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| 月額（2年契約） | $3.39/mo | $1.99/mo |
| サーバー数 | 9,000+（170カ国以上） | 4,500+（100カ国） |
| 同時接続 | 10台 | 無制限 |
| プロトコル | NordLynx (WireGuard) | WireGuard |
| 通信速度 | ◎ 高速 | ○ 良好 |
| Kill Switch | ◎ アプリ+システム | ○ アプリレベル |
| 広告ブロック | ◎ Threat Protection | ◎ CleanWeb |
| CLI (Linux) | ◎ 高機能 | ○ 基本機能 |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間 |
サーバー網
NordVPN のサーバー数は業界最多クラス。特に「特殊サーバー」が充実している:
- Double VPN: 2つのサーバーを経由して二重暗号化
- Onion over VPN: Tor ネットワーク経由の接続
- P2P サーバー: トレント最適化
- 専用 IP サーバー: 固定IPが必要な場合
Surfshark もサーバー数は増加中だが、NordVPN の半分以下。ただし日本からの利用では、東京サーバーが十分な台数あるのでどちらも問題ない。
速度
NordLynx は WireGuard をベースにした NordVPN 独自のプロトコルで、接続速度とプライバシーを両立している。標準の WireGuard を使う Surfshark も十分高速だが、大容量ファイルの転送やストリーミングでは NordVPN の方が安定する印象。
料金
コスパでは Surfshark の圧勝。$1.99/mo の Starter プランは業界最安クラス。無制限同時接続は、家族やデバイスが多い人にとって決定的なアドバンテージ。NordVPN は10台まで。
ただし NordVPN は Threat Protection（広告・マルウェアブロック）が VPN 非接続時にも動作する点で、セキュリティツールとしての価値も含めると差が縮まる。
セキュリティ機能
| Feature | NordVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| Threat Protection | ◎ VPN不要で動作 | ○ CleanWeb |
| Meshnet | ◎ P2Pネットワーク構築 | × |
| MultiHop | ◎ Double VPN | ◎ Dynamic MultiHop |
| DNS リーク防止 | ◎ | ◎ |
| 監査 | ◎ PwC, Deloitte | ◎ Deloitte |
NordVPN の Meshnet はユニークな機能。自分のデバイス同士をP2Pで直接接続でき、リモートアクセスやLANゲームに使える。エンジニアにとっては、リモートの開発マシンに安全に接続する手段として有用。
どっちを選ぶか
NordVPN がおすすめ
- セキュリティ機能（Threat Protection, Meshnet）を重視
- 速度を最大化したい（NordLynx）
- Linux CLI をヘビーに使う
- サーバーの選択肢を多く持ちたい
Surfshark がおすすめ
- 月額を1円でも安くしたい（$2.19/mo）
- 家族やデバイスが多い（無制限接続）
- 基本的なVPN機能があれば十分
- Dynamic MultiHop で自由な経路設定がしたい
Winner: NordVPN
総合力では NordVPN が上。サーバー数、速度、Threat Protection、Meshnet など差別化ポイントが多い。ただしコスパでは Surfshark が圧勝。月額 $1.20 の差と無制限接続は、予算重視なら十分な理由になる。
関連記事:
（料金情報は2026年3月時点）